Haledocking: Denne grusomme praksis sker stadig i USA af egoistiske grunde

På trods af at mange lande har forbudt eller begrænset docking af hale og øre, er det stadig en rutinemæssig praksis i USA. Hvorfor har lande som Australien, Israel, Sydafrika, Norge og Island lagt begrænsninger på denne praksis, men Amerika ikke?

Der er utallige artikler, der beskriver grusomhed ved beskæring af øre og hale . For de ukendte, forkorter disse rent kosmetiske procedurer hundens hale eller ører. For nogle racer er beskårne ører og haler blevet et genkendeligt træk. Men bare fordi opdrættere begyndte at beskære hunders haler og ører af æstetiske grunde, betyder det ikke, at vi er nødt til at fortsætte denne praksis.



I USA fordømmer både American Veterinarian Medical Association (AVMA) og American Animal Hospital Association (AAHA) denne praksis, og de har gjort det i nogen tid.



Andre hundeforeninger, såsom American Kennel Club, har stadig brug for noget overbevisende. Organisationen anerkender 20 racer med forankrede ører og 62 med forankrede haler. AKC hævder, at denne praksis ikke er så smertefuld som kriminelle hævder og nævner racenes historiske formål som en grund til at fortsætte denne praksis:

Ørebeskæring og docking af halen er historiske procedurer, der er udført i nogle tilfælde i over 100 år, som hjælper nogle hunde bedre og mere sikkert til at udføre de funktioner, som de oprindeligt blev opdrættet for.



Imidlertid er mange af disse hunde detikkebrugt til deres oprindelige formål. Dachshunds bruges ikke så fremtrædende til at jage grævlinger, som de skal føjes til dit Instagram-feed. Griffoner i Bruxelles fungerer ikke som rattere og har ikke brug for deres ører beskåret for at undgå infektionsfremkaldende bid.

Fortalere for halen docking hævder også, at hvalpe ikke føler proceduren, da deres nerver slutter ikke er fuldt udviklet. Der er to måder at udføre en hale-dockingprocedure på: en dyrlæge kan skære igennem hud, knæk og knogler for at fjerne spidsen, eller de kan placere en gummibåndlignende ligatur omkring halen af ​​bunden, som holder spidsen til at falde slukket om et par dage. Ifølge en undersøgelse fra 1996 forårsager begge disse procedurer hvalpesmerter:

Alle hvalpe stemte intenst ('skrigende') på tidspunktet for amputation af halen og var i gennemsnit 24 skrig (interval fra 5 til 33). Det gennemsnitlige antal mindre vokaliseringer ('whimpers'), der blev foretaget under docking, var 18 (interval fra 2 til 46)



Så hvis hundene føler smerte, og der ikke er nogen funktionel grund bag docking af hale og øre, hvorfor gør folk det? I slutningen af ​​dagen handler det virkelig om organisationspålagte racestandarder og menneskelig præference. Der kan være en håndfuld hunde, der kræver docking i en eller anden form til medicinske formål, men de er undtagelsen og ikke reglen.

Klubber som AKC er nødt til at stoppe med at tage point for deltagere, der ikke opfylder ”racekravene” ved kirurgisk ændrede haler og ører. Argumenterne, der fremlægges af fortalere for denne praksis, er svage, tilslørede forsøg på at beskytte procedurer, der i sidste ende skader hunde mere end at hjælpe dem.

Hvad er dine tanker om hale- og øredocking? Tror du, at raceklubber stadig skal indføre disse standarder for konkurrencer? Fortæl os dine tanker i kommentarerne.